Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, ... rehberlik ve teftiş başkanlığının 28.01.2016 tarihli raporunun sonuç kısmında davacının davalı şirket nezdinde 2010/ 12, 2011/ 1, 2, 3, 4. aylardaki çalışmalarının tesciline dair karar verildiği anlaşılmakla; iş bu rapor sonucu işlem yapılıp yapılmadığının kurumdan sorulmak suretiyle; ilgili bilgi ve belgelerin eklenerek; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2022/4911 E. , 2022/7263 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2021/261-2022/54
Dava, iş kazası tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, ... rehberlik ve teftiş başkanlığının 28.01.2016 tarihli raporunun sonuç kısmında davacının davalı şirket nezdinde 2010/ 12, 2011/ 1, 2, 3, 4. aylardaki çalışmalarının tesciline dair karar verildiği anlaşılmakla; iş bu rapor sonucu işlem yapılıp yapılmadığının kurumdan sorulmak suretiyle; ilgili bilgi ve belgelerin eklenerek; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.