Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/25613 · K. 2022/7299
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25613 K. 2022/7299

E. 2019/25613K. 2022/729917 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, mahkumiyete yeter delil olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine anılan Yasanın 13/3. madde ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/25613 E. , 2022/7299 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, mahkumiyete yeter delil olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25447 · K. 2022/5621

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6098 · K. 2022/8733

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25482 · K. 2022/6171

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26123 · K. 2022/7428

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6759 · K. 2022/9649

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6405 · K. 2022/8919

8 Haziran 2022