Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/447 · K. 2022/3667
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/447 K. 2022/3667

E. 2022/447K. 2022/366717 Mayıs 2022
orman niteliğikadastro tespitikamulaştırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2017 gün, 2016/167 Esas, 2017/174 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinafı üzerine yeniden hüküm kurulmak suretiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2018 gün, 2017/2109 Esas, 2018/172 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasına dair. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2018 gün, 2017/2109 Esas, 2018/172 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/447 E. , 2022/3667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2017 gün, 2016/167 Esas, 2017/174 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinafı üzerine yeniden hüküm kurulmak suretiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2018 gün, 2017/2109 Esas, 2018/172 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasına dair. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2018 gün, 2017/2109 Esas, 2018/172 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2018 gün, 2017/2109 Esas, 2018/172 Karar sayılı yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMKnin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5145 · K. 2022/6794

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/503 · K. 2022/2771

12 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7247 · K. 2022/7429

28 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2455 · K. 2022/6148

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1227 · K. 2022/3453

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5968 · K. 2022/7481

29 Eylül 2022