Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2553 · K. 2022/4587
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2553 K. 2022/4587

E. 2022/2553K. 2022/458717 Mayıs 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 04.12.2019 tarihli ve 2017/601 Esas, 2019/7127 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı ... İdaresi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/2553 E. , 2022/4587 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 04.12.2019 tarihli ve 2017/601 Esas, 2019/7127 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı ... İdaresi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2554 · K. 2022/5077

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2402 · K. 2022/5115

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5551 · K. 2022/8474

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6132 · K. 2022/7880

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2551 · K. 2022/4742

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1723 · K. 2022/4355

10 Mayıs 2022