Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5764 · K. 2022/9616
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5764 K. 2022/9616

E. 2020/5764K. 2022/961617 Mayıs 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Beraat, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Nakil aracının iadesi hükmünün temyizen incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine göre beraat hükmünün incelenmesinde; Her ne kadar mahkemece aramanın hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de; 04/07/2014 tarihli önleme arası kararına istinaden sanığın kullandığı ... plaka sayılı otomobilde yapılan aramada bidonlar içerisinde 900 litre...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/5764 E. , 2022/9616 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Nakil aracının iadesi hükmünün temyizen incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine göre beraat hükmünün incelenmesinde; Her ne kadar mahkemece aramanın hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de; 04/07/2014 tarihli önleme arası kararına istinaden sanığın kullandığı ... plaka sayılı otomobilde yapılan aramada bidonlar içerisinde 900 litre marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda yapılan aramanın usulüne uygun ve ele geçen motorinin, ticari miktarda olduğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3367 · K. 2022/9761

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5845 · K. 2022/10553

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6469 · K. 2022/8008

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4789 · K. 2022/7091

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1051 · K. 2022/5891

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5677 · K. 2022/10463

31 Mayıs 2022