E. 2020/5776 K. 2022/9728
Kısa Önizleme
ÖnizlemeHÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) ... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Piyasası Düzenleme kurumunun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Nakil aracının iadesi hükümün temyizen incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,...
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2020/5776 E. , 2022/9728 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) ... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Piyasası Düzenleme kurumunun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Nakil aracının iadesi hükümün temyizen incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, III) Katılan ... idaresi vekilinin temyiz istemine göre sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde; Yapılan istihbari çalışmalarda 21/05/2014 tarihinde ... plakalı TIR ile ... yolu üzerinde bulunan depoya sigara getirileceği bilgisinin alınması üzerine ... Un fabrikası önünde beklenilmeye başlandığı, aynı gün saat 22:05 sıralarında ... plakalı TIRın fabrikadan çıkış yaptığı görüldü, bir müddet takip edildikten sonra dur ihtaratında bulunuldu, şoförün ihtara durmayarak kaçtığı, ... plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorsenin terk edildiği, gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle Cumhuriyet Savcısından alınan arama kararı ile yapılan aramada dorsede 20.500 karton, ...'ın bekçiliğini yaptığı ... Un Fabrikasında yapılan aramada 3598 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, tanık ... aşamalarda arama yapılan deponun sanık ... tarafından kullanıldığını, arama yapılan deponun bulunduğu iş merkezinin sahibi ...'ın tanık olarak aşamalarda verdiği ifadesinde, deponun ... tarafından kiralandığını ve aidatlarının da sanık ... tarafından ödendiğini beyan ettiği, ... ve ...'ın soruşturma aşamasında 29/05/2014 tarihinde ...'i depoyu kiralayan, kullanan ve aidatı yatıran kişi olarak teşhis etmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, IV) Sanık ... müdafii ve katılan ... idaresi vekilinin temyizine göre mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; 1) Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayım...