Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3191 · K. 2022/4654
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3191 K. 2022/4654

E. 2021/3191K. 2022/465417 Mayıs 2022
mülkiyetin tespititapusuz taşınmaz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ :Tapu Taşınmazlarda Mülkiyet Tespiti İle Tapuda Pay Düzeltimi K A R A R Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, asıl dava dosyası davacıları ..., ..., ... ve ......, Av. ...'i 12.09.2012 tarihli azilname ile azletmelerine ve azilnameyi dosyaya sunmalarına ve adı geçenlerin vekalet verdikleri Av. ... ..., Av. ... ve Av. ... ..., Av. ... ve Av. ... olmasına rağmen 06.07.2015 tarihli Mahkeme kararı ile Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin azledilen vekil Av. ...'e, asli müdahil ...'in vekili (Av. ...) olmasına rağmen vekil yerine asile tebligatların yapıldığı, bu şekilde yapılan tebligatların usulsüz olduğu gibi müdahil ...'a ve birleşen dosya davacılarından ... ve ... ...'e de tebligat çıkarılmadığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; Mahkeme kararı ile davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin; 1. Asıl dava dosyası davacıları ..., ..., ... ve ... ... adına dosyada vekaleti...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/3191 E. , 2022/4654 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tapu Taşınmazlarda Mülkiyet Tespiti İle Tapuda Pay Düzeltimi

K A R A R

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, asıl dava dosyası davacıları ..., ..., ... ve ......, Av. ...'i 12.09.2012 tarihli azilname ile azletmelerine ve azilnameyi dosyaya sunmalarına ve adı geçenlerin vekalet verdikleri Av. ... ..., Av. ... ve Av. ... ..., Av. ... ve Av. ... olmasına rağmen 06.07.2015 tarihli Mahkeme kararı ile Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin azledilen vekil Av. ...'e, asli müdahil ...'in vekili (Av. ...) olmasına rağmen vekil yerine asile tebligatların yapıldığı, bu şekilde yapılan tebligatların usulsüz olduğu gibi müdahil ...'a ve birleşen dosya davacılarından ... ve ... ...'e de tebligat çıkarılmadığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; Mahkeme kararı ile davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin; 1. Asıl dava dosyası davacıları ..., ..., ... ve ... ... adına dosyada vekaleti bulunan Av. ... , Av. ... ve Av. ......, Av. ... ve Av. ...'tan herhangi birisine, 2. Asli Müdahil ... adına Av. ...'e, 3. Müdahil ... ile birleşen dosya davacılarından ... ve ... ... adına varsa vekillerine, vekilleri mevcut değil ise adı geçen asillere, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7727 · K. 2022/7582

26 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13732 · K. 2022/6585

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7620 · K. 2022/4954

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7643 · K. 2022/10702

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12085 · K. 2022/5054

16 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15515 · K. 2022/5238

2 Haziran 2022