Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1140 · K. 2022/4538
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1140 K. 2022/4538

E. 2022/1140K. 2022/453817 Mayıs 2022
kira bedelisatış bedelibilirkişi raporuistirdatmenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.07.2021 gün, 2020/107 Esas, 2021/187 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1140 E. , 2022/4538 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.07.2021 gün, 2020/107 Esas, 2021/187 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4250 · K. 2022/4032

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1703 · K. 2022/2564

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3028 · K. 2022/4009

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8889 · K. 2022/7217

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1507 · K. 2022/5164

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4697 · K. 2022/4027

26 Nisan 2022