TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, katılan sanıklar ..., ...müdafileri KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'e karşı ayrı ayrı kasten yaralama suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ..., ..., ..., ...hakkında hakaret, ..., ... hakkında kasten yaralama, ... ile... hakkında ise tehdit suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizi ile ilgili olarak, Temyiz...
4. Ceza Dairesi 2022/6936 E. , 2022/12537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, katılan sanıklar ..., ...müdafileri
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'e karşı ayrı ayrı kasten yaralama suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ..., ..., ..., ...hakkında hakaret, ..., ... hakkında kasten yaralama, ... ile... hakkında ise tehdit suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizi ile ilgili olarak, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a)Sanık ...'a yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Hakaret suçunun, aleni bir yer olan mesire alanında işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, b)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün de, usul ve Kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2)Sanıklar ..., ..., ..., ...hakkında hakaret, ..., ... hakkında kasten yaralama, ... ile... hakkında ise tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden, Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCKnın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ..., ... ve ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca y...