SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihinde kesinleşen 16.07.2013 tarihli, 2013/88 Esas ve 2013/44 Karar sayılı ilamı ile Küçükçekmce 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2014 tarihinde kesinleşen 2013/618 Esas ve 2013/412 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ve 5237 sayılı TCKnın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ise de; 5275...
2. Ceza Dairesi 2020/28789 E. , 2022/9716 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihinde kesinleşen 16.07.2013 tarihli, 2013/88 Esas ve 2013/44 Karar sayılı ilamı ile Küçükçekmce 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2014 tarihinde kesinleşen 2013/618 Esas ve 2013/412 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ve 5237 sayılı TCKnın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanun'un 108/2.maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihinde kesinleşen 16.07.2013 tarihli, 2013/88 Esas ve 2013/44 Karar sayılı ilamında TCKnın 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca verilen 8 ay 22 gün hapis cezasından dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasının çıkartılarak, yerine Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihinde kesinleşen 16.07.2013 tarihli, 2013/88 Esas ve 2013/44 Karar sayılı ilamında TCKnın 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca verilen 8 ay 22 gün hapis cezasından dolayı sanık hakkında hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.