Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27412 · K. 2022/9772
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27412 K. 2022/9772

E. 2020/27412K. 2022/977218 Mayıs 2022
doğum tarihinin düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kırıkkale Üniversitesi Kampüsü içerisinde bulunan kabloların çalındığı olayda, mahallinde keşif yapılarak kabloların bulunduğu yerin etrafı çevrili bina eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı tespit edilerek eklenti olduğunun tespiti halinde sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27412 E. , 2022/9772 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kırıkkale Üniversitesi Kampüsü içerisinde bulunan kabloların çalındığı olayda, mahallinde keşif yapılarak kabloların bulunduğu yerin etrafı çevrili bina eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı tespit edilerek eklenti olduğunun tespiti halinde sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27246 · K. 2022/9333

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28417 · K. 2022/9247

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26291 · K. 2022/7688

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28329 · K. 2022/9879

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28197 · K. 2022/7999

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26623 · K. 2022/7901

20 Nisan 2022