E. 2022/2946 K. 2022/7363

10. Hukuk Dairesi 2022/2946 E. , 2022/7363 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 7. İş Mahkemesi

Dava, davacının vergi indirimine dayalı Kurum tarafından iptal edilen aylıklar nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından %80 engelli raporu verildiğini, vergi indiriminden yararlanması sonucu Kurum tarafından 01/11/2018 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığını, 2 yıl süreli raporun süresinin dolması üzerine müvekkile bağlanan aylığın kesildiğini ve 2020/7 ile 8. aylarına ilişkin aylıkların ve bayram ikramiyesinin yersiz ödeme kaydedildiğini, 2020/Mart ayında kontrol muayenesinin Covid-19 nedeniyle yapılamadığını, müvekkilinin kendi çabası ile Dicle Üniversitesinden 19/06/2020 tarihli raporu aldığını ve engel oranının %40 olarak gözüktüğünü, 01/12/2020 tarihi itibariye askerlik borçlanması yapmasına istinaden tekrar yaşlılık aylığının bağlandığını, kontrol muayene tarihlerinin pandemi nedeniyle ertelenmesi nedeniyle müvekkiline kusur izafe edemeyeceğini, kesilen aylıkların faiziyle ödenmesine ve müvekkilinin Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. II-CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesi özetle; Dicle Üniversitesinden alınan rapor ile davacının engel oranının %40'a düşmesi sebebiyle yaşlılık aylığı şartlarını kaybettiğinden Kurum işleminde hata bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince davalı Kurumca 01/11/2018 tarihi itibariyle davacıya 3600 prim günü ve 15 yıl sigortalılık süresi ile 1. derece engelli nedeniyle (%80 ve üzeri) 506 sayılı Kanun geçici 87/A maddesi gereği aylık bağlandığı, ancak davacının 28/06/2020 tarihli kontrol muayenesine istinaden Dicle Üniversitesi Hastanesi tarafından 19/06/2020 tarihli ve 27/326 sayılı raporun incelenmesi neticesinde davacının çalışma gücünün %40'ını kaybettiği ve kontrol muayenesine yer olmadığına karar verildiğini, bu nedenle davacının engelli indiriminin 1. derece (%80)'den 3. dereceye (%40)'ye düştüğünden aylık bağlama şartları yerine getirmediğinden aylığının kontrol muayene tarihi olan 28/06/2020 tarihi itibariyle durdurulduğu, bu nedenle kontrol muayene tarihinden sonra almış oldu...