Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/233 · K. 2022/366
YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2022/233 K. 2022/366

E. 2022/233K. 2022/36618 Mayıs 2022
bozma kararıhizmet alımıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince 11.10.2012 tarih, 279-289 sayı ve oy çokluğu ile sanıkların CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesince 28.04.2015 tarih ve 11037-24429 sayı ile; "...Sanıklar ile katılan şirket arasındaki ilişkinin niteliğinin (gerçeğin) kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için, sanık ... tarafından katılan şirketten alınan mallar karşılığında ciro edilip verilen çekleri, sanığın yetkilisi olduğu şirkete keşide eden ... Tekstil Ltd. Şti'nin ve katılan şirkete ait malların alım satımı ile ilgileri bulunan diğer şirketlerin arasındaki mal ve hizmet...

Karar Metni

Ceza Genel Kurulu 2022/233 E. , 2022/366 K.

"İçtihat Metni"Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince 11.10.2012 tarih, 279-289 sayı ve oy çokluğu ile sanıkların CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesince 28.04.2015 tarih ve 11037-24429 sayı ile; "...Sanıklar ile katılan şirket arasındaki ilişkinin niteliğinin (gerçeğin) kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için, sanık ... tarafından katılan şirketten alınan mallar karşılığında ciro edilip verilen çekleri, sanığın yetkilisi olduğu şirkete keşide eden ... Tekstil Ltd. Şti'nin ve katılan şirkete ait malların alım satımı ile ilgileri bulunan diğer şirketlerin arasındaki mal ve hizmet alımına ilişkin tüm fatura, belgeler ile ticari defterlerin getirtilip uzman bilirkişi heyetine tevdi edilerek sanık ... ile çekleri kendisine verenler ve mal alım satımı yapanlar arasında gerçek bir mal ya da hizmet alımının gerçekleşip gerçekleşmediği, çekleri verenlerin ticari işlem hacimleri itibarıyla ödeyebilecek mal varlıklarının olup olmadığı, sanıkların yetkilisi veya ortakları oldukları şirketlerin arasında mal, hizmet, ticaret ilişkisinin bulunup bulunmadığı varsa ticari ilişkilerinin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı konusunda denetime uygun rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi ise 11.02.2016 tarih ve 85-38 sayı ile bozmaya direnerek önceki hükümler gibi sanıkların beraatlerine karar vermiştir. Direnme kararına konu bu hükümlerin, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafisi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Ceza Genel Kurulunca 12.03.2020 tarih ve 374-174 sayı ile; "...Usul ve kanuna uygun direnme gerekçesi gösterilmeden karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Ceza Genel Kurulunun bozma ilamına uyan Yerel Mahkemece 24.09.2020 tarih ve 175-302 sayı ile; "...Bilirkişi raporu aldırılsa dahi bu hususların tek başına sanıkların mahkûmiyetine yeterli delil teşkil edemeyeceği, katılanın basiretli bir tacir gibi davranarak ... yapacağı tarafları ve bunların sundukları senet ve çekleri araştırması gerektiği, davaya konu çeklerin usulüne uygun düzenlenmiş çekler olduğu ve sahteliğinin iddia edilmediği, katılan şirket ile sanıkların yetkilisi olduğu şirketlerin aralarındaki ilişkinin hukuki mahiyette olduğu," gerekçesiyle direnme kararı verilmiştir. Direnme kararına konu bu hükümlerin de katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2021 tarihli ve 78909 sayılı "Onama" istekli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Ya...

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4323 · K. 2022/8215

30 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2816 · K. 2022/8043

29 Haziran 2022

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2021/221 · K. 2022/173

15 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4315 · K. 2022/8434

4 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3475 · K. 2022/8347

1 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/8424 · K. 2022/13306

8 Kasım 2022