Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1223 · K. 2022/3842
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1223 K. 2022/3842

E. 2022/1223K. 2022/384218 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, sanığın adının yazmaması mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği, karar tarihinin 12/12/2017 şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Sanık ... hakkında 3. derece doğal sit alanında kalan taşınmazda izinsiz olarak inşaat yaptığı iddiasıyla dava açıldığı, sanık ...in savunmasında, olayla ilgisinin olmadığını, her şeyin eşi olan ve hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... tarafından yapıldığını ancak evin kendisi üzerine kaydedildiğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın cezalandırılmasını gerektirir nitelik ve...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/1223 E. , 2022/3842 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, sanığın adının yazmaması mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği, karar tarihinin 12/12/2017 şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Sanık ... hakkında 3. derece doğal sit alanında kalan taşınmazda izinsiz olarak inşaat yaptığı iddiasıyla dava açıldığı, sanık ...in savunmasında, olayla ilgisinin olmadığını, her şeyin eşi olan ve hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... tarafından yapıldığını ancak evin kendisi üzerine kaydedildiğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın cezalandırılmasını gerektirir nitelik ve yeterlilikte her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5371 · K. 2022/7147

20 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2771 · K. 2022/7146

20 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2185 · K. 2022/4543

8 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1658 · K. 2022/2709

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3537 · K. 2022/17321

22 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1957 · K. 2022/4544

8 Haziran 2022