Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10803 · K. 2022/7541
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10803 K. 2022/7541

E. 2021/10803K. 2022/754118 Mayıs 2022
tekerrüryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar tebliğnamede, yasal süreden sonra temyiz itirazında bulunulduğu gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine karar verilmesi istenilmişse de, yapılan incelemede sanığın yokluğunda verilen kararın 23.05.2016 da sanığa tebliğ edildiği ve sanığın aynı tarihte temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10803 E. , 2022/7541 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar tebliğnamede, yasal süreden sonra temyiz itirazında bulunulduğu gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine karar verilmesi istenilmişse de, yapılan incelemede sanığın yokluğunda verilen kararın 23.05.2016 da sanığa tebliğ edildiği ve sanığın aynı tarihte temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...nın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,18.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9083 · K. 2022/5894

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9221 · K. 2022/4063

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7853 · K. 2022/2635

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7051 · K. 2022/2376

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20258 · K. 2022/13845

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10731 · K. 2022/7892

25 Mayıs 2022