SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ek kararda başvurulacak yasa yoluna ilişkin gerekli açıklama yapılmadığından, 15/10/2012 tarihinde tebliğ edilen ek karara karşı verilen 16/08/2021 tarihli dilekçenin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık CMUKnun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin isteminin reddine ilişkin 04/10/2012 tarihli ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın CMUKnun 315/2. maddesi uyarınca reddiyle, tebliğnameye uygun olarak ek kararın ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/24024 E. , 2022/7491 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ek kararda başvurulacak yasa yoluna ilişkin gerekli açıklama yapılmadığından, 15/10/2012 tarihinde tebliğ edilen ek karara karşı verilen 16/08/2021 tarihli dilekçenin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık CMUKnun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin isteminin reddine ilişkin 04/10/2012 tarihli ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın CMUKnun 315/2. maddesi uyarınca reddiyle, tebliğnameye uygun olarak ek kararın ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.