Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11229 · K. 2022/7459
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11229 K. 2022/7459

E. 2021/11229K. 2022/745918 Mayıs 2022
bedel tespitibozma kararıkamulaştırmakamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3, 86/2, 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali ile kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun mahkeme huzurunda sorgusunun yapıldığı 28.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ...ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11229 E. , 2022/7459 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3, 86/2, 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali ile kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun mahkeme huzurunda sorgusunun yapıldığı 28.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ...ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2145 · K. 2022/5807

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24650 · K. 2022/7849

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11554 · K. 2022/8898

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12378 · K. 2022/9106

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10858 · K. 2022/6610

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4345 · K. 2022/5671

27 Haziran 2022