Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3355 · K. 2022/9751
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3355 K. 2022/9751

E. 2022/3355K. 2022/975118 Mayıs 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında hükümlülük; suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlülük, erteleme, müsaderesine, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Suçta kullanılan nakil aracının iadesi kararına yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararının incelenmesinde, Tüm dosya kapsamının incelenmesinde yol kontrol devriyesi sırasında ... plakalı araca kolluk görevlilerince dur ihtarında bulunulmasına rağmen araç sürücüsünün dur ihtarına uymayarak kaçmaya başladığı,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3355 E. , 2022/9751 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık hakkında hükümlülük; suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlülük, erteleme, müsaderesine, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Suçta kullanılan nakil aracının iadesi kararına yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararının incelenmesinde, Tüm dosya kapsamının incelenmesinde yol kontrol devriyesi sırasında ... plakalı araca kolluk görevlilerince dur ihtarında bulunulmasına rağmen araç sürücüsünün dur ihtarına uymayarak kaçmaya başladığı, aracın lastik patlatanla durdurulduğu fakat sürücünün kaçması nedeniyle ilk aşamada kimlik bilgilerinin tespit edilemediği, araçta usulüne uygun yapılan aramada 10 adet bidon içerisinde toplam 540 litre motorin ele geçirildiği ve olaydan yaklaşık 2 saat sonra suça sürüklenen çocuğun aracı kendisinin kullandığını söyleyerek teslim olduğu ve savcılık aşamasında alınan ifadesinde suçlamayı kabul ederek amcası olan diğer sanık ...in kiraladığı aracı habersiz olarak aldıktan sonra mazotu da kendisinin yüklediğini beyan etmiş ise de mahkeme aşamasında alınan ifadesinde olay günü araçta bulunmadığını ve atılı suçu işlemediğini beyan etmesi, sanık ...nın da olayla ilgisinin bulunmadığına dair savunması ile araçtan bir kişinin kaçmış olması karşısında, sanıkların olay tarihinde kullanımlarında bulunan GSM numaralarının tespiti ile suç tarihi ve yakın tarihlere ait HTS dökümlerinin sinyal bilgilerini içerir biçimde dosyaya celbedilerek, olay gün ve saatinde aracın yakalandığı bölgede bulunan baz istasyonlarını kullanıp kullanmadıklarının tespiti ile savunmalarının doğruluğunun araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise; 1)Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11- son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise, 2)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar ind...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7232 · K. 2022/12849

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6349 · K. 2022/11358

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7297 · K. 2022/15691

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2994 · K. 2022/7764

18 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10991 · K. 2022/15681

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7944 · K. 2022/9209

12 Mayıs 2022