Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCKnın 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının "b" bendi ile uzlaşma kapsamına alındığı, dava konusu suç tarihi itibariyle anılan suçun zaten uzlaşma kapsamında bulunduğu ve katılanın uzlaşmak istemediğini beyan etmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.05.2022...
6. Ceza Dairesi 2021/11234 E. , 2022/7458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCKnın 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının "b" bendi ile uzlaşma kapsamına alındığı, dava konusu suç tarihi itibariyle anılan suçun zaten uzlaşma kapsamında bulunduğu ve katılanın uzlaşmak istemediğini beyan etmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.