Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4036 · K. 2022/7321
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4036 K. 2022/7321

E. 2022/4036K. 2022/732118 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 22. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davayla ilgili olarak, davacının güncel hizmet döküm cetvelinin incelenmesinde, 01.05.1990 tarihi itibariyle 4/1-a kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığı görülmekle,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4036 E. , 2022/7321 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 22. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davayla ilgili olarak, davacının güncel hizmet döküm cetvelinin incelenmesinde, 01.05.1990 tarihi itibariyle 4/1-a kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığı görülmekle, davacının Kurum nezdindeki tahsis dosyasının eksiksiz onaylı bir örneğinin celbedilip, dosya arasına alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4823 · K. 2022/9356

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6470 · K. 2022/9667

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4847 · K. 2022/7282

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5711 · K. 2022/8131

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6741 · K. 2022/9239

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7033 · K. 2022/10056

29 Haziran 2022