Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42402 · K. 2022/12697
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42402 K. 2022/12697

E. 2021/42402K. 2022/1269718 Mayıs 2022
haksız fiiltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın temyizinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmakla tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/42402 E. , 2022/12697 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın temyizinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmakla tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisi temyizinin; sanığın beraat etmesi gerektiğine ve suçun oluşmadığına ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde hakaret suçunun aleni olarak işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni görülmeyerek, bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık nedeni de bulunmadığından, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun'un 8.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 39. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37982 · K. 2022/8656

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37923 · K. 2022/11355

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37308 · K. 2022/7812

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42349 · K. 2022/7801

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41403 · K. 2022/12580

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40193 · K. 2022/11333

27 Nisan 2022