"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı-üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi üçüncü kişi, icra mahkemesine başvurusunda, sair nedenlerle ihalenin feshi talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince, şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, alacaklı tarafında istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nun 150/e maddesi uyarınca alacaklının ödeme emrinin tebliğinden itibaren altı aylık süre içinde taşınırların satışını istemediği, bu haliyle ihalenin feshini isteyebilecek...
12. Hukuk Dairesi 2022/5085 E. , 2022/6020 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı-üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi üçüncü kişi, icra mahkemesine başvurusunda, sair nedenlerle ihalenin feshi talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince, şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, alacaklı tarafında istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nun 150/e maddesi uyarınca alacaklının ödeme emrinin tebliğinden itibaren altı aylık süre içinde taşınırların satışını istemediği, bu haliyle ihalenin feshini isteyebilecek kişilerden olmadığı gerekçesi ile istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin aktif husumet yokluğundan reddine karar verildiği görülmüştür. İİK'nun 150/e maddesinin, ödeme emri tebliğ tarihi itibariyle yürürlükte olan hükmüne göre; "Alacaklı, taşınır rehnin satışını ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren 6 ay içinde, taşınmaz rehninin satışını da aynı tarihten itibaren 1 yıl içinde isteyebilir. Satış yukarıdaki fıkrada gösterilen müddetler içinde istenmez veya talep geri alınıp da bu müddetler içinde yenilenmez ise takip düşer. 78. maddenin ikinci fıkrası hükmü rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takipte de kıyasen uygulanır." Buna göre, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan icra takibinde, alacaklının ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren taşınırlar için 6 ay içinde satış isteme zorunluluğu vardır. İİKnun 150/e maddesi son fıkrasının göndermesiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 78/2. maddesinde ise İtiraz veya dava halinde bunların vukuundan hükmün katileşmesine kadar veya alacaklıyla borçlunun icra dairesinde taksit sözleşmeleri yapmaları halinde taksit sözleşmesinin ihlaline kadar geçen zaman hesaba katılmaz. düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda, borçlu hakkında taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 07.01.2020 tarihinde tebliğ edildiği, 22.01.2020 tarihinde borçlunun takibe itiraz ettiği, icra müdürlüğünce takibin 22.01.2020 tarihinde durdurulduğu, bu kararın ise ... 12. İcra Hukuk Mahkemesinin 21.07.2020 tarih ve 2020/243 E. - 2020/452 K. sayılı kararı ile iptal edildiği, şikayetçi üçüncü kişinin alacaklı olduğu takip dosyasından 15.09.2020 tarihinde satış avansı yatırırak satış talep ettiği görülmüştür. Yukarıdaki düzenleme dikkate alındığında takibin durması ile satış isteme süreleri işlemeyeceğinden, davacı üçüncü kişinin satış isteminin süresinde olduğunun kabulü gerekir. Öte yandan, 25.3.2020 tarihinde kabul edilerek 26.03.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7226 sayılı Kanunun G...