HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2021 gün ve 2020/345 Esas, 2020/360 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın bu suçtan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Her ne kadar tehdit suçundan kurulan hükme dair tebliğnamede görüş bildirilmiş ise de, bu hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın soruşturma evresinde kolluktaki müdafi ile...
9. Ceza Dairesi 2021/23195 E. , 2022/4692 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2021 gün ve 2020/345 Esas, 2020/360 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın bu suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Her ne kadar tehdit suçundan kurulan hükme dair tebliğnamede görüş bildirilmiş ise de, bu hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın soruşturma evresinde kolluktaki müdafi ile verdiği beyanında 11.03.2019 günü gerçekleştirdiği istismar eylemini ikrar etmesine rağmen eylemin birden fazla gerçekleşmediğini belirtmesi karşısında, maddi hakikatin ortaya çıkarılması açısından mağdurenin duruşmada dinlenerek, 5237 sayılı TCKnın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 14.04.2021 gün 2021/455 Esas, 2021/1085 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın bu suçtan mahkumiyetine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.