Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24891 · K. 2022/4638
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24891 K. 2022/4638

E. 2021/24891K. 2022/463818 Mayıs 2022
komşuluk hukukuyıkımbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2021 gün ve 2020/411 Esas, 2021/62 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24891 E. , 2022/4638 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2021 gün ve 2020/411 Esas, 2021/62 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafinin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden; katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28986 · K. 2022/3494

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27707 · K. 2022/6128

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26019 · K. 2022/4497

16 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23396 · K. 2022/4148

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23386 · K. 2022/3363

11 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25886 · K. 2022/3874

26 Nisan 2022