"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi Suç : İzinsiz kenevir ekme Hükümler : 1-İlk derece: Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/184 esas 2018/98 karar sayılı mahkumiyet hükmü 2- İstinaf: İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak istinaf mahkemesince kurulan beraat hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk Derece Mahkemesinin kararında usule...
10. Ceza Dairesi 2022/246 E. , 2022/6513 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
Suç : İzinsiz kenevir ekme Hükümler : 1-İlk derece: Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/184 esas 2018/98 karar sayılı mahkumiyet hükmü 2- İstinaf: İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak istinaf mahkemesince kurulan beraat hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk Derece Mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince, yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak beraat kararı verilebilmesi için CMK'nın 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirmesi yapıldıktan sonra eylemin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.06.2018 tarih, 2018/1337 esas ve 2018/1451 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. fıkrası uyarınca, dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.