Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20671 · K. 2022/2741
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20671 K. 2022/2741

E. 2021/20671K. 2022/274118 Mayıs 2022
bozma kararısavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2018 (Asıl Karar) - 17.07.2018 (Ek Karar) tarih ve Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılan TBMM Başkanlığının tüm sanıklar hakkında Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Katılan TBMM Başkanlığının Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/20671 E. , 2022/2741 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2018 (Asıl Karar) - 17.07.2018 (Ek Karar) tarih ve Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılan TBMM Başkanlığının tüm sanıklar hakkında Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Katılan TBMM Başkanlığının Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan, müsnet suçun niteliği itibarıyla doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle bölge adliye mahkemesince davaya katılmasına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, Diğer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanıklar ..., ..., ... ile sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ceza verilemesine yer olmadığına dair hüküm ve tüm sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelenmesinde; I- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 gün ve 703/55 sayılı, 04.11.2014 gün ve 648/477 sayılı kararları ile uyumlu ve süreklilik göstererek istikrar kazanmış içtihatlarında açıklandığı üzere, bir hükmün bozulmakla bütün sonuçlarıyla ortadan kalkacağının anlaşılması karşısında, dairemiz tarafından mahkemenin kanuna uygun teşekkül etmemesi sebebiyle verilen bozma kararı üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından duruşma açılarak ilgililere duruşma günü tebliğ edilip geldiklerinde bozmaya karşı diyecekleri sorulduktan sonra, yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken, bölge adliye mahkemesince duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma ilamına uyularak, ilk derece mahkemesi hükümle...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6268 · K. 2022/3880

23 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3815 · K. 2022/4208

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11287 · K. 2022/3234

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5897 · K. 2022/2612

10 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5712 · K. 2022/1857

11 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6262 · K. 2022/3771

23 Mayıs 2022