Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2067 · K. 2022/7338
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2067 K. 2022/7338

E. 2022/2067K. 2022/733818 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2021/2537-2021/2059 İlk Derece Mahkemesi :Diyarbakır 1. İş Mahkemesi No :2021/115-2021/434 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince davalı işverenin istinaf isteminin süreden reddine, feri müdahil Kurumun ise esastan reddine karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2067 E. , 2022/7338 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2021/2537-2021/2059 İlk Derece Mahkemesi :Diyarbakır 1. İş Mahkemesi No :2021/115-2021/434 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince davalı işverenin istinaf isteminin süreden reddine, feri müdahil Kurumun ise esastan reddine karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4557 · K. 2022/7058

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2058 · K. 2022/5931

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4629 · K. 2022/7387

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2069 · K. 2022/5207

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2091 · K. 2022/5932

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2899 · K. 2022/6145

21 Nisan 2022