Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1719 · K. 2022/3899
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1719 K. 2022/3899

E. 2022/1719K. 2022/389918 Mayıs 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suçlar : Hakaret, cinsel taciz, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Suç Tarihleri : 1- Hakaret: 16/09/2013 2- Cinsel taciz: 02/10/2013 3- Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal: 08/10/2013 Hükümler : 1- Cinsel taciz ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından CMKnın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat 2- Hakaret suçundan TCKnın 125/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Cinsel taciz ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine, hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 09.12.2020 tarihli tevdii kararı uyarınca; sanık ...a gerekçeli kararın üst Cumhuriyet...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/1719 E. , 2022/3899 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Hakaret, cinsel taciz, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Suç Tarihleri : 1- Hakaret: 16/09/2013 2- Cinsel taciz: 02/10/2013 3- Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal: 08/10/2013 Hükümler : 1- Cinsel taciz ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından CMKnın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat 2- Hakaret suçundan TCKnın 125/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Cinsel taciz ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine, hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 09.12.2020 tarihli tevdii kararı uyarınca; sanık ...a gerekçeli kararın üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi ile birlikte usulüne uygun olarak tebliğ edildiği belirlenerek yapılan incelemede: A) Cinsel taciz ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...ın, eski kız arkadaşı olan mağdur ...ya, 08.09.2013 - 09.10.2013 tarihleri arasında çok sayıda mesaj gönderip, buda son mesajim ALACAM OLUM SENI :) nah yaptiğini gordum :) biçimindeki 02.10.2013 tarihli mesajında yer alan buda son mesajim ALACAM OLUM SENI ibarelerinden dolayı eyleminin kişilerin huzur ve sükununu bozma değil, cinsel taciz suçunu oluşturduğu; ayrıca, sanığın, mağdur tarafından çekilip, mesaj yoluyla gönderilen pornografik ve erotik görüntülerin ayyuka çıktığına dair öğretmen olan mağdur hakkında başlatılan idari soruşturma kapsamında alınan 08.10.2013 tarihli ifadesi esnasında, mağdura ait olduğunu iddia ettiği iki adet görüntüyü incelemeyi yürüten il eğitim denetmenlerine göstererek görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediği iddialarına konu olayda; Tarafların uzun süre önce tanışıp, evlilik kararı adıktan sonra 2013 yılının Ekim ayında ayrıldıkları mağdurun beyanlarından da anlaşılmakta olup, 02.10.2013 tarihli mesajda kullanılan ibarelerin tamamı, kendi bağlamı ve ifade ediliş şekli ile beraber dikkate alındığında, sanığın ... Seni alacağım şeklindeki mesajımı da espiri olsun diye göndermiştim, hatta bu mesajda dikkat edilirse oğlum tabiri geçmektedir, kendisi bana bu şekilde hitap ettiği için ona o şekilde mesaj attım. Sonunda şaka olduğu belli olacak şekilde işarette koydum... biçimindeki savunmasının aksine, mağduru cinsel amaçlı olarak taciz ettiğine ve mağdurun sırf huzur ve sükununu bozmaya yönelik saikle hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, Ayrıca, mağdurun; ... Gönül ilişkisi yaşadığımız dönemde Kenan isimli şahsın cep tel...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10964 · K. 2022/11553

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1051 · K. 2022/8712

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7921 · K. 2022/16940

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21939 · K. 2022/8244

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2499 · K. 2022/5818

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3972 · K. 2022/11809

9 Mayıs 2022