Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1948 · K. 2022/3746
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1948 K. 2022/3746

E. 2022/1948K. 2022/374618 Mayıs 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM:1)Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/100 (E), 2019/372 (K) sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih, 2019/2006 (E) ve 2019/1750 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih 2019/2006 (E) ve 2019/1750 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1948 E. , 2022/3746 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM:1)Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarih ve 2019/100 (E), 2019/372 (K) sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih, 2019/2006 (E) ve 2019/1750 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih 2019/2006 (E) ve 2019/1750 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih 2019/2006 (E) ve 2019/1750 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, meşru müdafaa ve meşru müdafaada sınırın aşılmasının şartlarının varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1908 · K. 2022/3694

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1849 · K. 2022/5216

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2045 · K. 2022/1945

14 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1945 · K. 2022/3660

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1831 · K. 2022/3456

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1895 · K. 2022/6258

5 Temmuz 2022