Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Katılanı arayan kişinin, kendisini komiser olarak tanıtıp, katılanın telefon numarası ile terör örgütüne para aktarıldığını, işlemi yapan şahısları yakalayınca parayı göndereceklerini söyleyerek katılanın toplam 25.552 TL parayı sanığın hesabına yatırmasını sağladığı iddia ve kabul edilen somut olayda; sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, hakkında yapılan yargılama sonrası beraat kararı verilmiş olan ... isimli arkadaşının, memleketten para geleceği bahanesiyle hesap numarasını istediğini, kendisinin de bu hususta bir sakınca görmeyip adı geçene hesap numarasını verdiğini, gelen parayı da çekip bu...
11. Ceza Dairesi 2022/1227 E. , 2022/9122 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Katılanı arayan kişinin, kendisini komiser olarak tanıtıp, katılanın telefon numarası ile terör örgütüne para aktarıldığını, işlemi yapan şahısları yakalayınca parayı göndereceklerini söyleyerek katılanın toplam 25.552 TL parayı sanığın hesabına yatırmasını sağladığı iddia ve kabul edilen somut olayda; sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, hakkında yapılan yargılama sonrası beraat kararı verilmiş olan ... isimli arkadaşının, memleketten para geleceği bahanesiyle hesap numarasını istediğini, kendisinin de bu hususta bir sakınca görmeyip adı geçene hesap numarasını verdiğini, gelen parayı da çekip bu şahsa teslim ettiğini savunması, UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanığın bu eyleme benzer başka soruşturma ya da kovuşturmasının bulunmayıp, aksine ... hakkında çok sayıda benzer kovuşturmanın bulunması, sanığın dolandırıcılık eyleminden elde edilecek parayı kendi adına olan hesaba yatırtıp çekmesinin hayatın olağan akışına aykırı olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.