Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15688 · K. 2022/12680
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15688 K. 2022/12680

E. 2020/15688K. 2022/1268018 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki tutarlı anlatımları, tanıklar ... ve ...ın katılan anlatımını destekleyen beyanları, dosya içerisindeki 13/11/2014 tarihli tutanak ile koğuştan çıkarılmış olan sanığın müşahadeye girmek için koridordan ilerlediği esnada sağ el işaret parmağını gardiyanlara doğru salladığı ve bir şeyler söylediğinin tespit edilmiş olması karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine sanık koğuştan çıkarıldıktan sonra gerçekleşen eylemler yönünden sanık ile aynı koğuşta bulunan tanıkların beyanlarına...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15688 E. , 2022/12680 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki tutarlı anlatımları, tanıklar ... ve ...ın katılan anlatımını destekleyen beyanları, dosya içerisindeki 13/11/2014 tarihli tutanak ile koğuştan çıkarılmış olan sanığın müşahadeye girmek için koridordan ilerlediği esnada sağ el işaret parmağını gardiyanlara doğru salladığı ve bir şeyler söylediğinin tespit edilmiş olması karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine sanık koğuştan çıkarıldıktan sonra gerçekleşen eylemler yönünden sanık ile aynı koğuşta bulunan tanıkların beyanlarına itibar edilerek yerinde görülmeyen ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16950 · K. 2022/15250

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16466 · K. 2022/16342

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15775 · K. 2022/12774

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15981 · K. 2022/15698

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6742 · K. 2022/10668

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16060 · K. 2022/15755

22 Haziran 2022