Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/09/2020 tarihli ve 2020/127 Esas - 2020/235 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22/12/2021 tarihli ve 2021/10058 Esas - 2021/8140 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleştirilen davada davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/2554 E. , 2022/3980 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/09/2020 tarihli ve 2020/127 Esas - 2020/235 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22/12/2021 tarihli ve 2021/10058 Esas - 2021/8140 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleştirilen davada davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.