Hüküm : TCK'nın 314/2, 31/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyeti Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu mütemadi bir suç olup, temadinin hukuki ve fiili kesinti tarihine kadar devam edeceği, hakkında iddianame düzenlenen sanığın yakalandığı tarih olan 17.03.2013 tarihinden önce örgütten ayrıldığına dair bir tespitin bulunmaması karşısında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu açısından suç tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurmuş olmasına rağmen hakkında hüküm kurulurken 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi gereğince arttırım yapılmaması ve yine TCKnın 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle indirim uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin...
3. Ceza Dairesi 2021/777 E. , 2022/2836 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 31/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyeti Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu mütemadi bir suç olup, temadinin hukuki ve fiili kesinti tarihine kadar devam edeceği, hakkında iddianame düzenlenen sanığın yakalandığı tarih olan 17.03.2013 tarihinden önce örgütten ayrıldığına dair bir tespitin bulunmaması karşısında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu açısından suç tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurmuş olmasına rağmen hakkında hüküm kurulurken 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi gereğince arttırım yapılmaması ve yine TCKnın 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle indirim uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.