E. 2022/277 K. 2022/7447

10. Hukuk Dairesi 2022/277 E. , 2022/7447 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/2453-2021/1612 İlk Derece Mahkemesi :... 3. İş Mahkemesi No :2019/9-2021/147

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince başvurunun kabulüne kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya içerisinde yapılan incelemede, davalı ... Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına davayı takip eden Av. ...a verilen vekaletnamenin süreli olup 02.03.2018 tarihinde süresinin sona erdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle Mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihlerini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.05. 2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.