Mahkeme, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, eldeki dava dosyasında bozma ilamına uyularak yine aynı oranlar ile kusur raporu alınarak karar verilmesi uygun bulunmamış ise de temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamış ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2022/710 E. , 2022/7451 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, eldeki dava dosyasında bozma ilamına uyularak yine aynı oranlar ile kusur raporu alınarak karar verilmesi uygun bulunmamış ise de temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamış ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.