Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19531 · K. 2022/9856
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19531 K. 2022/9856

E. 2021/19531K. 2022/985623 Mayıs 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Kamu davalarının ön ödeme nedeniyle düşmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İddianameye konu suçun vasıf ve mahiyetine göre, katılmasına karar verilen kurumun suçtan doğrudan zarar gördüğü ve bu nedenle katılma kararının hukuka uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2012 tarih ve 2011/3-421 esas, 2012/34 karar, 31.01.2012 tarih, 2011/3-222 esas ve 2012/5 karar sayılı kararları başta olmak üzere birçok kararında da vurgulandığı üzere, ön ödeme sonucu verilen düşme kararları da 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sınırı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle halen uygulanma...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/19531 E. , 2022/9856 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6762 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Kamu davalarının ön ödeme nedeniyle düşmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İddianameye konu suçun vasıf ve mahiyetine göre, katılmasına karar verilen kurumun suçtan doğrudan zarar gördüğü ve bu nedenle katılma kararının hukuka uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2012 tarih ve 2011/3-421 esas, 2012/34 karar, 31.01.2012 tarih, 2011/3-222 esas ve 2012/5 karar sayılı kararları başta olmak üzere birçok kararında da vurgulandığı üzere, ön ödeme sonucu verilen düşme kararları da 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sınırı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle halen uygulanma zorunluluğu bulunan 1412 sayılı CMUKnin 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine göre saptanması gerektiğinden, ön ödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını belirleyeceği, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca temyiz kesinlik sınırının 14.04.2011 tarihinden itibaren 3000 TL'ye çıkartılmış olması nedeniyle sanıklar hakkında 6762 sayılı yasaya muhalefet suçundan ön ödemeye esas alınan 486,00 TL'nin miktarı itibariyle belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, REDDİNE, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19536 · K. 2022/6276

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/5530 · K. 2022/9829

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20603 · K. 2022/11266

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10508 · K. 2022/3907

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6958 · K. 2022/7533

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31965 · K. 2022/7830

18 Nisan 2022