Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3960 · K. 2022/3625
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3960 K. 2022/3625

E. 2021/3960K. 2022/362523 Mayıs 2022
ecrimisilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01/03/2017 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil ve elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 15/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne, elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3960 E. , 2022/3625 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01/03/2017 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil ve elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 15/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne, elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3943 · K. 2022/3180

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3756 · K. 2022/3273

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3557 · K. 2022/2943

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3671 · K. 2022/3298

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3904 · K. 2022/3441

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7816 · K. 2022/3176

27 Nisan 2022