Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/09/2012 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen hüküm Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin ilamı ile bozulmuştur. Mahkemenin bozma ilamına direnmesine ilişkin 14/05/2015 günlü hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17/1- 1259 E.- 20/145 K. sayılı hükmü ile direnme kararı yerinde görülerek esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmediğinden bu konuda inceleme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle, dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene...
7. Hukuk Dairesi 2022/151 E. , 2022/3605 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/09/2012 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen hüküm Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin ilamı ile bozulmuştur. Mahkemenin bozma ilamına direnmesine ilişkin 14/05/2015 günlü hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17/1- 1259 E.- 20/145 K. sayılı hükmü ile direnme kararı yerinde görülerek esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmediğinden bu konuda inceleme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle, dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R Mahkemece, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.