Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının yapılan yargılaması neticesinde asıl alacak miktarı olan 269.000,00 TL'nin dava açıldıktan sonra davalı tarafça 05/02/2018 tarihinde davacının hesabına havale edildiği görüldüğünden davanın asıl alacak yönünden konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, asıl alacak miktarı olan 269.000,00 TL'ye dava tarihinden iadenin gerçekleştiği 05/02/2018 tarihine kadar en yüksek banka mevduat faizi uygulanmasına, dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R...
3. Hukuk Dairesi 2022/3303 E. , 2022/4887 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ VEK. AV. ...
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının yapılan yargılaması neticesinde asıl alacak miktarı olan 269.000,00 TL'nin dava açıldıktan sonra davalı tarafça 05/02/2018 tarihinde davacının hesabına havale edildiği görüldüğünden davanın asıl alacak yönünden konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, asıl alacak miktarı olan 269.000,00 TL'ye dava tarihinden iadenin gerçekleştiği 05/02/2018 tarihine kadar en yüksek banka mevduat faizi uygulanmasına, dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 5.779,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, davacı taraf harçtan muaf olduğundan peşin alınan 80,70 TL temyiz harcının iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.