Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16134 · K. 2022/5295
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/16134 K. 2022/5295

E. 2021/16134K. 2022/529523 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, 02/04/2018 tarihinde (yakalama tarihi) gerçekleştiği iddia edilen eylemler yönünden Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edilen 25/04/2018 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edilen 06/02/2019 tarihli iddianameye konu 28/11/2018-26/12/2018 tarihli eylemlerin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/16134 E. , 2022/5295 K.

"İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, 02/04/2018 tarihinde (yakalama tarihi) gerçekleştiği iddia edilen eylemler yönünden Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edilen 25/04/2018 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edilen 06/02/2019 tarihli iddianameye konu 28/11/2018-26/12/2018 tarihli eylemlerin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/286 E. Sayılı davası ile İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/240 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2021 gün ve 2021/240 E. 2021/282 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4939 · K. 2022/10077

7 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5621 · K. 2022/9881

5 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14548 · K. 2022/3757

13 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14561 · K. 2022/4769

10 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14480 · K. 2022/4843

11 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15014 · K. 2022/4661

9 Mayıs 2022