Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, kesinleşmiş hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Kanun'un geçici 1, 5275 sayılı Kanun'un 101/3 ve 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddeleri uyarınca itiraz olduğu, bu itibarla hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, incelenmeyen dosyanın gereği yapılmak üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2021/7280 E. , 2022/5282 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, kesinleşmiş hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Kanun'un geçici 1, 5275 sayılı Kanun'un 101/3 ve 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddeleri uyarınca itiraz olduğu, bu itibarla hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, incelenmeyen dosyanın gereği yapılmak üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.