Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2966 · K. 2022/4881
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2966 K. 2022/4881

E. 2022/2966K. 2022/488123 Mayıs 2022
iptal davasıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde itirazın iptali davasının yapılan yargılaması neticesinde davanın kabulüne, dair verilen karara karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine davalının istinaf başvurusunun kabulüne, düzelterek esas hakkında yeniden karar verilmek üzere Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla) 06/07/2021 tarih ve 2019/105 E ve 2021/67 K sayılı kararının kaldırılmasına, düzeltilerek yeniden esas hakkında bir karar verilmesine, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, yönelik kesin olarak verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine dair ilk derece mahkemesinden verilen ek kararın süresinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/2966 E. , 2022/4881 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde itirazın iptali davasının yapılan yargılaması neticesinde davanın kabulüne, dair verilen karara karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine davalının istinaf başvurusunun kabulüne, düzelterek esas hakkında yeniden karar verilmek üzere Hacıbektaş Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla) 06/07/2021 tarih ve 2019/105 E ve 2021/67 K sayılı kararının kaldırılmasına, düzeltilerek yeniden esas hakkında bir karar verilmesine, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, yönelik kesin olarak verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine dair ilk derece mahkemesinden verilen ek kararın süresinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dosyasının incelenmesinde; ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karar davalının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, düzeltilerek yeniden esas hakkında bir karar verilmesine, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, yönelik kesin olarak karar verilmiş ve bu kez davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine yönelik ek kararın ise, ilk derece mahkemesince verildiği, ancak temyiz edilen kararın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 10/11/2021 tarihli ve 2021/1777 Esas ve 2021/1937 Karar sayılı kararı olduğu değerlendirildiğinde; ilk derece mahkemesince temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın kaldırılmasına karar verilerek; davacının temyiz dilekçesinin kesin karara yönelik verilip verilmediğinin değerlendirilmesinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesince yapılacağı gözetilerek Dairemize gönderilen dava dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 23.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2578 · K. 2022/4526

12 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2484 · K. 2022/4370

10 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5220 · K. 2022/6976

26 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1556 · K. 2022/3922

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2775 · K. 2022/4325

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4384 · K. 2022/2539

29 Mart 2022