TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR BEKİR YAZICI BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/3044) Karar Tarihi: 17/12/2015 R.G. Tarih ve Sayı: 3/2/2016-29613 GENEL KURUL KARAR Başkan : Zühtü ARSLAN Başkanvekili : Burhan ÜSTÜN Başkanvekili : Engin YILDIRIM Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Serruh KALELİ Osman Alifeyyaz PAKSÜT Recep KÖMÜRCÜ Alparslan ALTAN Nuri NECİPOĞLU Hicabi DURSUN Celal Mümtaz AKINCI Erdal TERCAN Muammer TOPAL M. Emin KUZ Hasan Tahsin GÖKCAN Kadir ÖZKAYA Rıdvan GÜLEÇ Raportör : Tarık KAVAK Başvurucu : Bekir YAZICI I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, kaçakçılık suçunun işlendiği iddiasıyla yargılanılan davanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının, iyi niyetli üçüncü kişi olarak satın alınan taşıta gümrük kaçağı olduğu gerekçesi ile el konulması nedeniyle de mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR BEKİR YAZICI BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/3044) Karar Tarihi: 17/12/2015 R.G. Tarih ve Sayı: 3/2/2016-29613 GENEL KURUL KARAR Başkan : Zühtü ARSLAN Başkanvekili : Burhan ÜSTÜN Başkanvekili : Engin YILDIRIM Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Serruh KALELİ Osman Alifeyyaz PAKSÜT Recep KÖMÜRCÜ Alparslan ALTAN Nuri NECİPOĞLU Hicabi DURSUN Celal Mümtaz AKINCI Erdal TERCAN Muammer TOPAL M. Emin KUZ Hasan Tahsin GÖKCAN Kadir ÖZKAYA Rıdvan GÜLEÇ Raportör : Tarık KAVAK Başvurucu : Bekir YAZICI I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, kaçakçılık suçunun işlendiği iddiasıyla yargılanılan davanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının, iyi niyetli üçüncü kişi olarak satın alınan taşıta gümrük kaçağı olduğu gerekçesi ile el konulması nedeniyle de mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 9/5/2013 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. İkinci Bölüm Birinci Komisyonunca 12/6/2013 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 4. Bölüm tarafından 17/9/2013 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına ve başvuru belgelerinin bir örneğinin görüş için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmesine karar verilmiştir. 5. Bakanlığın 25/11/2013 tarihli görüş yazısı 30/11/2013 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir. Başvurucu 16/12/2013 tarihli dilekçesi ile Bakanlık görüşüne karşı beyanda bulunmuştur. 6. İkinci Bölümün 5/11/2015 tarihinde yaptığı toplantıda başvurunun, niteliği itibarıyla Genel Kurul tarafından karara bağlanması gerekli görüldüğünden Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 28. maddesinin (3) numaralı fıkrası uyarınca Genel Kurula sevkine karar verilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 8. Yurt dışından alınarak 17/2/2000 tarihinde M.Ö. tarafından yurda sokulan 06 SG 061 plakalı 1988 model Mercedes marka otomobil, 18/2/2000 tarihli müracaat formuna istinaden trafik tescil müdürlüğü tarafından M.Ö. adına tescil edilmiştir. 9. Başvurucu, anılan taşıtı 24/11/2000 tarihinde noter satış senedi ile M.Ö.den satın almıştır. 10. Vergilerin ödendiğine ilişkin vezne alındı belgeleri doğrultusunda Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı tarafından Ankara Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne yazılan bilatarih ve Güm.4.06.01.15.033-TKDV.060.(OTO).13249 sayılı yazı ile taşıtın trafik sicilinde bulunan şerhinin iptal edilmesi talimatı verilmiştir. 11. Gümrük Muhafaza Genel Müdürlüğünün 13/11/2001 tarihli ve 32393 sayılı yazısı gereğince gümrük muhafaza memurları tarafından 20/2/2002 tarihinde başvurucuya ait taşıta el konulmuştur. 12. Başvurucu hakkında “kaçakçılık” suçundan soruşturma...