Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19798 · K. 2022/6590
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19798 K. 2022/6590

E. 2021/19798K. 2022/659023 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi, 66/2 ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 6 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 09.04.2013 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 28.06.2013 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.11.2015 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 12.04.2016 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/19798 E. , 2022/6590 K.

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi, 66/2 ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 6 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 09.04.2013 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 28.06.2013 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.11.2015 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 12.04.2016 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/9220 · K. 2022/6409

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2501 · K. 2022/5908

9 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/20705 · K. 2022/6774

25 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8455 · K. 2022/13443

15 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8304 · K. 2022/3318

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9229 · K. 2022/4976

24 Mart 2022