Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5636 · K. 2022/6629
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5636 K. 2022/6629

E. 2022/5636K. 2022/662923 Mayıs 2022
tedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar Tarihi Numarası : 16/04/2021 - 2021/136 esas ve 2021/280 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 18/03/2014 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşme tarihi olan 07/04/2014 tarihinden söz konusu tedbirin infazının ihlali üzerine tensip zaptının hazırlandığı 23/06/2014 tarihine kadar geçen 2 ay 16 günlük sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yılık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/5636 E. , 2022/6629 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ Çocuk Mahkemesi Karar Tarihi Numarası : 16/04/2021 - 2021/136 esas ve 2021/280 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 18/03/2014 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşme tarihi olan 07/04/2014 tarihinden söz konusu tedbirin infazının ihlali üzerine tensip zaptının hazırlandığı 23/06/2014 tarihine kadar geçen 2 ay 16 günlük sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yılık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8875 · K. 2022/6306

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4628 · K. 2022/2891

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5547 · K. 2022/6933

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4729 · K. 2022/2880

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4776 · K. 2022/2892

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2516 · K. 2022/2882

9 Mart 2022