Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8219 · K. 2022/7536
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8219 K. 2022/7536

E. 2019/8219K. 2022/753623 Mayıs 2022
boşanmamaddi tazminatnafakatazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE; Ancak; 1- Eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiği nazara alınıp, sanıklar hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Soruşturma işlemlerine başlandıktan sonra mağdurun ikametine yakın bir yere bırakıldığı gözetilmeksizin TCK'nın 110. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8219 E. , 2022/7536 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE; Ancak; 1- Eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiği nazara alınıp, sanıklar hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Soruşturma işlemlerine başlandıktan sonra mağdurun ikametine yakın bir yere bırakıldığı gözetilmeksizin TCK'nın 110. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8376 · K. 2022/7050

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8574 · K. 2022/5919

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8138 · K. 2022/5532

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8123 · K. 2022/5839

11 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8706 · K. 2022/5990

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8713 · K. 2022/7365

17 Mayıs 2022