Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28998 · K. 2022/12845
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28998 K. 2022/12845

E. 2021/28998K. 2022/1284523 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. TCKnın 184/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi durumunda, sanık aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, yargılama gideri ile vekalet ücretine dair hüküm fıkralarının...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/28998 E. , 2022/12845 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. TCKnın 184/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi durumunda, sanık aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, yargılama gideri ile vekalet ücretine dair hüküm fıkralarının çıkarılıp yerine yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına ibaresinin eklenmesi suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7871 · K. 2022/11659

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12540 · K. 2022/12450

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42278 · K. 2022/16779

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28100 · K. 2022/12846

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9394 · K. 2022/16812

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30435 · K. 2022/6191

1 Mart 2022