Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır", aynı Kanunun 294. maddesinin "temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 31.10.2018 tarihli kararında, sanık Hüseyin Gürdük hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma...
6. Ceza Dairesi 2021/25353 E. , 2022/7760 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır", aynı Kanunun 294. maddesinin "temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 31.10.2018 tarihli kararında, sanık Hüseyin Gürdük hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun duruşmalı olarak değerlendirilmesi gerektiği kabul edilerek bu suçlar yönünden dosyanın tefrik edilmesine karar verdiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle diğer sanık Hüseyin Gürdük hakkındaki istinaf kararının ve bu karara ilişkin dosyanın akıbetinin araştırılması, olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirilmesi olanaklı değil ise bu dosyanın onaylı suretinin getirtilmesi ve dosyaya eklenmesi, sonucuna göre delillerin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.