Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33268 · K. 2022/12893
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33268 K. 2022/12893

E. 2021/33268K. 2022/1289323 Mayıs 2022
zilyetlikbilirkişi raporuorman niteliğitapu iptalitapu iptali ve tescilaskı süresiorman sınırlandırmasıtapuya tescilhak düşürücü süreiadekazandırıcı zamanaşımı zilyetliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, sanık hakkında 28/03/2019 tarihli ek kararla hüküm kurulması ve sanığa ait dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, hükmün CMK'nın 272. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabi olduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... Başkanlığı vekilinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/33268 E. , 2022/12893 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Ortadan kaldırma

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, sanık hakkında 28/03/2019 tarihli ek kararla hüküm kurulması ve sanığa ait dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, hükmün CMK'nın 272. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabi olduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... Başkanlığı vekilinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30067 · K. 2022/22504

14 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32274 · K. 2022/14906

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43565 · K. 2022/10279

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36908 · K. 2022/15529

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33426 · K. 2022/14882

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43360 · K. 2022/10972

25 Nisan 2022