"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun zamanaşımı itirazı nedeniyle icranın geri bırakılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesi'nce davanın kısmen kabulü ile ... 20. İcra Müdürlüğünün 2016/3837 esas sayılı takibi ile icranın geri bırakılmasına, 2016/3836 esas sayılı dosyası bakımından da talebinin reddine karar verildiği, taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, bölge adliye mahkemesi'nce davalının istinaf başvurusu süresinde sayılıp işin esası incelenerek tarafların istinaf...
12. Hukuk Dairesi 2021/12924 E. , 2022/6141 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun zamanaşımı itirazı nedeniyle icranın geri bırakılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesi'nce davanın kısmen kabulü ile ... 20. İcra Müdürlüğünün 2016/3837 esas sayılı takibi ile icranın geri bırakılmasına, 2016/3836 esas sayılı dosyası bakımından da talebinin reddine karar verildiği, taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, bölge adliye mahkemesi'nce davalının istinaf başvurusu süresinde sayılıp işin esası incelenerek tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre, istinaf yoluna başvuru süresi, ilk derece mahkemesi kararının tefhim veya tebliğinden itibaren on gündür. Somut olayda, ilk derece mahkemesinin dosya üzerinden verdiği kararın davalı ... Belediyesine 16.7.2020 tarihinde tebliğ edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 03/09/2020 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. O halde; Bölge Adliye Mahkemesince İİK'nun 365/3. maddesi uyarınca davalının istinaf başvurusunun süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hatalı ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA,alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.